聲稱有“內(nèi)部渠道” “熟人”介紹醫(yī)院面試竟是場(chǎng)“大戲”
“熟人”介紹醫(yī)院面試竟是場(chǎng)“大戲”
3人利用虛假招聘實(shí)施詐騙均獲刑
□ 本報(bào)記者 劉中全
□ 本報(bào)通訊員 任福生 逄千千
知名醫(yī)院招聘“包入職”;面試培訓(xùn)“包通過(guò)”;先付定金,工作落實(shí)“再結(jié)尾款”……看似規(guī)范的面試流程,全是不法分子布下的陷阱。
曾某等3人利用虛假招聘實(shí)施詐騙,涉案金額高達(dá)507萬(wàn)余元。吉林省長(zhǎng)春汽車經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院一審判處被告人曾某、李某、武某12年至10年不等有期徒刑。被告人李某、武某不服,提出上訴。近日,長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院裁定駁回上訴,維持原判。
聲稱有“內(nèi)部渠道”
“三甲醫(yī)院的人事部‘劉主任’有內(nèi)部渠道,她給很多人辦理了工作,花錢(qián)就能進(jìn)……”
2022年冬天的一個(gè)深夜,應(yīng)屆畢業(yè)生小盧緊攥手機(jī),反復(fù)刷新著好友“郭哥”發(fā)來(lái)的信息。面對(duì)畢業(yè)季的就業(yè)恐慌,這份來(lái)自熟人介紹的“特殊渠道”承諾,讓小盧全家咬牙交出10萬(wàn)元“介紹費(fèi)”。
幾個(gè)月后,長(zhǎng)春市某科技產(chǎn)業(yè)園內(nèi),在“劉主任”安排下,小盧和50歲的母親參加了一場(chǎng)“醫(yī)院院長(zhǎng)見(jiàn)面會(huì)”。會(huì)議室里,身著正裝的“孫副院長(zhǎng)”仔細(xì)翻閱著求職者簡(jiǎn)歷,不時(shí)與身旁的“人事部干事”低聲交流。
“小伙子條件不錯(cuò),下周來(lái)參加崗前培訓(xùn)吧?!薄皩O副院長(zhǎng)”的這句話讓小盧和其母親如釋重負(fù)。
之后,經(jīng)過(guò)了“專業(yè)化”崗前培訓(xùn)、“工作人員”帶領(lǐng)參觀醫(yī)院門(mén)診大樓和“合同”簽訂,拿著帶有“院長(zhǎng)”簽名的勞動(dòng)合同的小盧,靜靜等著上崗?fù)ㄖ?/p>
同樣相信“劉主任”有內(nèi)部渠道的王某,在自己找其“辦事”之后,還介紹了18名求職者。求職者們?cè)谥Ц读斯灿?jì)123.4萬(wàn)元“介紹費(fèi)”后,卻遲遲沒(méi)有等來(lái)三甲醫(yī)院的上崗?fù)ㄖ?/p>
面對(duì)追問(wèn),“劉主任”以“政審流程延長(zhǎng)”“醫(yī)院重新裝修”等各種理由搪塞,后又偽造醫(yī)院文件稱“暫緩入職”。
“片場(chǎng)演員”現(xiàn)原形
漫長(zhǎng)的等待和“劉主任”花樣百出的拖延借口,終于引起了求職者們的懷疑。2023年4月,王某等3名被害人分別在長(zhǎng)春市、沈陽(yáng)市、四平市向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案。
長(zhǎng)春警方在接警后迅速成立專案組,對(duì)案件展開(kāi)了認(rèn)真細(xì)致的調(diào)查。經(jīng)查,案件中所謂掌握了“內(nèi)部渠道”的“劉主任”是個(gè)冒牌貨,扮演這個(gè)角色的曾某其實(shí)是某三甲醫(yī)院采購(gòu)部工作人員,他的目的是騙取為求職者辦理工作的“介紹費(fèi)”。
據(jù)調(diào)查,行騙過(guò)程中,曾某還帶領(lǐng)同案人員李某、武某通過(guò)1:1復(fù)制醫(yī)院官網(wǎng)及公示系統(tǒng),租賃科技產(chǎn)業(yè)園場(chǎng)地冒充“醫(yī)院臨時(shí)辦公點(diǎn)”,招募人員扮演醫(yī)院各部門(mén)“領(lǐng)導(dǎo)”,偽造醫(yī)院文件,組織參觀真實(shí)醫(yī)院門(mén)診大樓,制作帶虛假印章和“領(lǐng)導(dǎo)”簽名的制式勞動(dòng)合同等手段增加騙局的可信度,讓眾多被害人信以為真。
案件事實(shí)調(diào)查清楚后,公安機(jī)關(guān)立即出動(dòng),將曾某、李某、武某等15人抓獲。同時(shí),民警在曾某處扣押了其用贓款購(gòu)買(mǎi)的高檔小轎車2輛、奢侈品箱包6個(gè)、奢侈品鞋3雙,在團(tuán)伙成員李某處扣押了用贓款購(gòu)買(mǎi)的奢侈品箱包4個(gè),在曾某、李某、武某處共收繳涉案贓款現(xiàn)金21.29萬(wàn)元。
在該起詐騙案中,被武某招募扮演所謂三甲醫(yī)院院“領(lǐng)導(dǎo)”及員工的12名社會(huì)人員,均被另案處理。犯罪嫌疑人曾某、李某、武某被檢察院提起公訴。
以詐騙罪判處刑罰
2024年6月4日,長(zhǎng)春汽車經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)法院依法公開(kāi)審理此案。
法院經(jīng)審理查明,被告人曾某系吉林省某三甲醫(yī)院采購(gòu)部工作人員。2022年5月至案發(fā)期間,曾某向郭某、王某謊稱有能力為其安排某三甲醫(yī)院的工作,并通過(guò)冒充他人身份、偽造虛假網(wǎng)站發(fā)布招聘信息、簽訂虛假勞動(dòng)合同、組織培訓(xùn)、面試等形式,以每辦理一人需要介紹費(fèi)6萬(wàn)元至8萬(wàn)元為條件,對(duì)郭某、王某等人實(shí)施詐騙。被告人李某和被告人武某則分別于2022年8月、2023年3月開(kāi)始伙同曾某實(shí)施詐騙犯罪。
另查明,2022年9月,被告人曾某、李某謊稱有能力幫助被害人邵某的弟弟辦理沈陽(yáng)市監(jiān)獄的工作,以此騙取邵某8萬(wàn)元。2023年2月,被告人曾某謊稱有能力將被害人袁某代理的藥品引進(jìn)醫(yī)院銷售,騙取袁某50萬(wàn)元。
經(jīng)統(tǒng)計(jì),被告人曾某實(shí)施詐騙總金額共計(jì)507.3萬(wàn)元;被告人李某參與詐騙總金額共計(jì)432.3萬(wàn)元;被告人武某參與詐騙總金額共計(jì)79萬(wàn)元。
法院審理認(rèn)為,被告人曾某、李某以非法占有為目的,對(duì)被害人謊稱有能力辦理工作,騙取被害人錢(qián)款;被告人武某明知曾某、李某二人實(shí)施詐騙,仍招募兼職人員冒充某三甲醫(yī)院“領(lǐng)導(dǎo)”及員工開(kāi)展談話、面試,協(xié)助曾某、李某行騙,其行為均已構(gòu)成詐騙罪,且數(shù)額特別巨大,應(yīng)依法懲處。
2024年7月5日,長(zhǎng)春汽車經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)法院依法宣判,判處被告人曾某、李某、武某12年至10年不等有期徒刑,并處罰金。同時(shí),責(zé)令被告人曾某、李某、武某退賠被害人損失,扣押收繳的涉案款物均依法予以處置,所得款項(xiàng)按比例發(fā)還各被害人。
