清華通報(bào)“校園黃?！本玖耸裁?/h1>

2025-09-29 16:23:25 來(lái)源：澎湃新聞 作者：于曉艷 責(zé)任編輯：于曉艷

2025年09月29日 16:23　來(lái)源：澎湃新聞

大字體

小字體

分享到：

　　馬上評(píng)｜清華通報(bào)“校園黃?！本玖耸裁?/strong>

　　澎湃特約評(píng)論員 柳早

　　針對(duì)部分人員參與“黑導(dǎo)”“黃?！被顒?dòng)牟利，清華大學(xué)9月28日發(fā)布警示通報(bào)，其中有2名教職工被行政拘留。通報(bào)的背景是，近期該校發(fā)生多起校內(nèi)人員違規(guī)報(bào)備、違規(guī)載客入校的情況，甚至發(fā)展為一種灰色生意，嚴(yán)重?cái)_亂校園秩序、影響校園安全。

　　從通報(bào)的4起案例可知，參與“黃?！被顒?dòng)的既有教職工，也有學(xué)生。從情節(jié)看也不輕，比如通報(bào)提到他們“涉案金額較大”“涉案人數(shù)多”，家屬都參與了進(jìn)來(lái)，甚至有學(xué)生還通過(guò)平臺(tái)招募“下線”，手法頗為老練。也因此，當(dāng)事人受到了相當(dāng)嚴(yán)厲的處理，有的被行拘，有的被處以紀(jì)律處分，還有學(xué)生被取消保研資格。

　　之所以出現(xiàn)這樣的事，和清華大學(xué)嚴(yán)管校門(mén)有關(guān)。清華大學(xué)進(jìn)校參觀實(shí)行預(yù)約制，但作為國(guó)內(nèi)大學(xué)中的頂流，預(yù)約名額非常緊俏；而到了寒暑假節(jié)點(diǎn)，全國(guó)各地家長(zhǎng)帶著孩子慕名而來(lái)，更是一票難求。

　　與此同時(shí)，校內(nèi)人員有帶訪客進(jìn)校的權(quán)限，在參觀火熱的大背景下，個(gè)別師生便動(dòng)起了歪心思，通過(guò)假裝親朋訪客的方式帶人入校，并收取一定費(fèi)用。

　　事實(shí)上，類(lèi)似的通報(bào)不是第一次了。2023年7月，北京大學(xué)通報(bào)稱(chēng)，校外研學(xué)團(tuán)隊(duì)和校友勾結(jié)牟利，將游客違規(guī)帶入校園，關(guān)閉46名校友的預(yù)約系統(tǒng)使用權(quán)限；2024年12月，清華大學(xué)通報(bào)，一名學(xué)生因多次違規(guī)為校外人員報(bào)備入校牟利，被給予處分。可見(jiàn)，清華北大這種校門(mén)管理嚴(yán)格又備受公眾追捧的名校，類(lèi)似案例時(shí)有發(fā)生。

　　對(duì)此，相關(guān)師生應(yīng)當(dāng)深刻反省，吸取教訓(xùn)。自己作為大學(xué)的一員，本身也承載著大學(xué)聲譽(yù)，更應(yīng)當(dāng)珍重身份?？梢韵胂蟮氖牵晃粦驯С缇粗閬?lái)名校參觀的游客，結(jié)果發(fā)現(xiàn)校內(nèi)有師生居然做起了“黃牛”生意，對(duì)本校的規(guī)矩毫無(wú)敬畏。那一刻，游客的“名校情結(jié)”怕是會(huì)有點(diǎn)動(dòng)搖。

　　相比校園里的一磚一瓦、一草一木這些器物層面的景觀，師生的一言一行恐怕更是大學(xué)精神的直觀展示?，F(xiàn)在這些師生不僅牟利，甚至到了違法牟利被行政拘留的程度，實(shí)在發(fā)人深省。不僅涉事師生要反思，校園管理也應(yīng)當(dāng)著重加強(qiáng)，避免再出現(xiàn)這樣尷尬的場(chǎng)面。

　　其實(shí)在今年7月25日，清華大學(xué)就發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)校園治安秩序管理的通知》，強(qiáng)調(diào)嚴(yán)禁為無(wú)關(guān)人員報(bào)備入校，嚴(yán)禁為他人有償報(bào)備入校。從現(xiàn)狀看，管理措施雖然嚴(yán)厲，恐怕仍有一定漏洞，也需要學(xué)校進(jìn)一步查缺補(bǔ)漏。

　　客觀上也要看到，游客強(qiáng)烈的參觀欲望和大學(xué)有限的預(yù)約名額，確實(shí)存在一定的沖突，這是催生灰色生意的大背景。這背后，是一個(gè)更大的社會(huì)議題：校門(mén)要不要打開(kāi)？應(yīng)當(dāng)打開(kāi)到什么程度？

　　從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，如同地標(biāo)一般的知名高校，如果對(duì)游客完全放開(kāi)，確實(shí)可能對(duì)校園秩序帶來(lái)巨大沖擊；但同樣的，作為公立大學(xué)，盡可能向公眾敞開(kāi)，也是必須回應(yīng)的社會(huì)期待。

　　因此，人們也希望借著這次部分師生被處分的契機(jī)，引導(dǎo)學(xué)校對(duì)校園管理的尺度進(jìn)行更細(xì)致的梳理：入校名額可不可以適當(dāng)增加？參觀時(shí)段可不可以更合理地分配？能否和一些中小學(xué)建立相對(duì)固定的游學(xué)項(xiàng)目？

　　盡可能傾聽(tīng)各方訴求，通過(guò)管理創(chuàng)新既讓師生安心上課，也讓公眾有機(jī)會(huì)“親近名校”，是壓縮這種灰色生意最有效的方式之一。當(dāng)然，要做到這一點(diǎn)，本校師生首先要自律，切不可鉆空子、占便宜，給校園管理添堵抹黑。

【編輯:于曉艷】

更多精彩內(nèi)容請(qǐng)進(jìn)入理論頻道