月產(chǎn)50萬字論文50元一篇

　　近日，一條由AI代寫撐起的灰色產(chǎn)業(yè)鏈被曝光，個別企業(yè)公開大肆招聘所謂“撰稿”人員，為有需求的群體提供有償代寫服務(wù)，引發(fā)熱議。

　　華西都市報、封面新聞記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些公司普遍活躍在社交平臺和兼職網(wǎng)站上，多采用“組稿+AI”模式，部分員工一個月輕輕松松寫五六十萬字：AI模型負責(zé)文章主體生成，寫手干預(yù)、校正、包裝、查重——整個代寫流程，像極了一個機器加人工的“黑工廠”。
如此“黑工廠”誰來監(jiān)管？

　　代寫論文實為“AI流水線”作業(yè)

　　AI技術(shù)的介入，使論文代寫從“手工作業(yè)”升級為“工業(yè)化生產(chǎn)”，這一變化不僅大幅提升了代寫效率，更模糊了寫手的專業(yè)邊界，使得同一寫手能夠橫跨多個完全不相關(guān)的學(xué)科領(lǐng)域。

　　寫手李輝(化名)告訴記者：“我去年畢業(yè)，因為沒找到合適的工作，就進了這家公司。一單論文收入幾百元到上千元，靠走量賺錢。AI生成初稿后，只要潤色、補幾個參考文獻就行，如果要加查重服務(wù)的話，價格要更高一點?！?/p>

　　值得注意的是，為規(guī)避平臺監(jiān)管，這些論文代寫公司也使出了渾身解數(shù)。10月13日，記者在某交易網(wǎng)站詢問AI代寫文章的相關(guān)問題時，網(wǎng)店客服在記者發(fā)布了“論文，1萬字”后迅速提醒：“你先撤回，內(nèi)容違規(guī)了?！?/p>

　　在記者撤回之后，網(wǎng)店客服解釋，因平臺嚴禁商家從事文章、論文代寫的買賣，為規(guī)避審查，雙方聊天不能涉及“論文”字眼。客服告訴記者，1萬字的論文AI寫僅需要50元。
原本需要學(xué)習(xí)積累、查閱資料完成的論文，如今在AI“黑工廠”里被流水化生產(chǎn)，以極低的價格售賣。

　　“批量生產(chǎn)”AI槍手跨界“網(wǎng)文”平臺

　　在網(wǎng)文行業(yè)，AI生成內(nèi)容的泛濫也在上演。

　　初看AI小說，內(nèi)容、情節(jié)、角色、場景似乎完整，語言也“華麗”，但編輯或資深讀者往往能在細節(jié)上察覺出破綻。網(wǎng)文編輯桃子告訴記者：“AI寫作的人物關(guān)系模糊、情感薄弱、行動邏輯跳躍、人物動機缺乏張力，看似完整卻沒有靈魂。”

　　“AI可以幫我寫，但我希望它別取代我?！本W(wǎng)文作者小沈表示，她的小說曾被AI抄襲、改編后出現(xiàn)在平臺上。舉報成功后，她只得到一句反饋：“內(nèi)容相似，已下架?！?/p>

　　2024年4月，中國音像與數(shù)字出版協(xié)會聯(lián)合十六家網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)反洗稿自律公約》，以期對AI輔助創(chuàng)作加以規(guī)范。隨后，部分平臺也出臺了AI輔助寫作的邊界規(guī)則。比如，晉江文學(xué)城、番茄小說等平臺陸續(xù)建立AI識別與簽約分級機制。番茄小說從2025年5月起，對AI生成內(nèi)容實施分階段簽約、人工復(fù)核制度，強化原創(chuàng)保護。

　　“低門檻、快變現(xiàn)”吸引大量年輕人入局

　　與AI寫作相關(guān)的培訓(xùn)機構(gòu)，正以“低門檻、快變現(xiàn)”為噱頭，打著“AI寫作自由職業(yè)”的旗號，吸引著大量年輕人入局。

　　“我裸辭后特別焦慮，就報名了‘海鹽AI寫作課程’，5999元?！?6歲的劉蒙蒙告訴記者，她是通過朋友介紹入行的?！芭笥芽緼I寫作一個月收入挺穩(wěn)定，我也想試試?！?/p>

　　“買課的時候，我看到主講的簡介是靠寫東西賺了100萬元，目前我就上了一周的課，還不知道能不能賺到錢?！眲⒚擅杀硎?，買了課后被拉進名為“AI+寫作資料分享”的群組，群內(nèi)成員上千人，課程內(nèi)容涵蓋“AI生成論文技巧”“平臺投放變現(xiàn)”等主題。

　　監(jiān)管困境技術(shù)創(chuàng)新與倫理邊界的拉鋸

　　AI代寫亂象的背后，是技術(shù)與倫理的博弈。如何既保證創(chuàng)新，又防止濫用，成為現(xiàn)實難題。

　　“雖然學(xué)術(shù)界已經(jīng)注意到濫用人工智能技術(shù)的不端學(xué)術(shù)行為，很多主流期刊也明確規(guī)定，禁止發(fā)表使用人工智能參與寫作的論文。但由于對該濫用行為的違規(guī)判定、處罰強度，以及所對應(yīng)的倫理等問題未能達成一致的規(guī)范標準，導(dǎo)致各單位在處理此類問題時產(chǎn)生一定分歧，這也給行政管理造成了一定困擾?！眹覂?yōu)秀青年基金獲得者、四川認知科學(xué)學(xué)會人工智能分會主任委員、電子科技大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院教授徐鵬告訴記者。

　　在徐鵬看來，AI應(yīng)被用于“拓展性學(xué)習(xí)”而非“替代性寫作”。“AI可以輔助查漏補缺，但不能成為完成任務(wù)的捷徑?！?/p>

　　南京師范大學(xué)中國法治現(xiàn)代化研究院研究員王由海表示，應(yīng)從法律上確立AI生成內(nèi)容的“人類干預(yù)度”標準，區(qū)分不同層次的智力投入，以界定著作權(quán)歸屬。他強調(diào)：“破解AI代寫困局，不能止步于技術(shù)對抗，更要靠法律形成系統(tǒng)化治理?！?/p>

　　在法規(guī)層面，國家網(wǎng)信辦等七部門發(fā)布的《生成式AI服務(wù)管理暫行辦法》，要求平臺對AI內(nèi)容合法性進行審核，且生成內(nèi)容應(yīng)當(dāng)標識。

　　“買來的由AI生成的代寫論文或網(wǎng)文，可能會因為AI輸出的結(jié)果大量借鑒了他人的作品構(gòu)成‘實質(zhì)性相似’，有侵犯著作權(quán)的風(fēng)險。買方作為使用者需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，比如停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等?！?0月13日，北京市盈科(深圳)律師事務(wù)所秦雯告訴華西都市報、封面新聞記者，AI代寫情節(jié)嚴重的還會構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，面臨有期徒刑、拘役、罰金等處罰。

　　華西都市報-封面新聞記者 邊雪