中新網(wǎng)8月1日電“8月1日期限就是8月1日期限——不會延期！這對美國來說是個大日子?。。　碑?dāng)?shù)貢r間7月30日，美國總統(tǒng)特朗普在社交媒體“真實社交”上發(fā)文宣稱。

　　連日來，美國政府不斷揮舞“關(guān)稅大棒”，以此為其貿(mào)易協(xié)議談判造勢，對各國施壓。如今，隨著8月1日的到來，美方的一系列舉動不僅在全球范圍內(nèi)制造巨大混亂和不確定性，其達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議更是屈指可數(shù)，遠(yuǎn)少于此前所宣稱的“90天內(nèi)達(dá)成90份協(xié)議”。

　　揮舞關(guān)稅大棒，美國“得逞”多少？

　　早在4月，宣布設(shè)定“對等關(guān)稅”談判窗口期時，白宮方面曾宣稱，可以“在90天內(nèi)達(dá)成90份協(xié)議”。

　　到了7月中上旬，特朗普又先后致信20多個貿(mào)易伙伴國的領(lǐng)導(dǎo)人，威脅稱美國將從8月1日起，對這些貿(mào)易伙伴征收20%至50%不等的關(guān)稅，以此施壓對方同美國達(dá)成貿(mào)易協(xié)議。

　　然而，截至目前，根據(jù)美方公布的信息，美國僅與歐盟、英國、菲律賓、印度尼西亞、日本、韓國、越南等不到十國，達(dá)成貿(mào)易協(xié)議。

　　其中，美國將對菲律賓和印度尼西亞征收19%的關(guān)稅，對歐盟、韓國以及日本輸美商品，征收15%的關(guān)稅。

　　根據(jù)協(xié)議，歐盟還將對美增加6000億美元投資及購買價值7500億美元的美國能源等；日本將向美國投資5500億美元，并放開大米等農(nóng)產(chǎn)品市場；韓國將向美國提供3500億美元，用于由美方擁有并控制的投資項目，并將采購價值1000億美元的液化天然氣或其他能源產(chǎn)品等。

　　談判陷入僵局，美國挨批

　　與此同時，美國同一些國家和地區(qū)的談判，仍處于僵局。

　　談到與鄰國加拿大的貿(mào)易談判時，特朗普日前承認(rèn)，美方“運(yùn)氣不太好”，雙方可能無法通過磋商達(dá)成貿(mào)易協(xié)議。

　　美國同印度的談判也不順利。據(jù)報道，印度在保護(hù)農(nóng)業(yè)和乳業(yè)方面持強(qiáng)硬立場，雙方還在購買俄羅斯石油等方面存在分歧。

　　為此，特朗普又發(fā)出最新威脅，聲稱將對印度輸美商品征收25%的關(guān)稅，并實施其他“懲罰”。

　　不僅如此，特朗普還將關(guān)稅大棒砸向了巴西，對巴西加征40%關(guān)稅，使總關(guān)稅稅率達(dá)到50%。

　　巴西總統(tǒng)府官網(wǎng)對此發(fā)表聲明回應(yīng)稱，美國政府針對巴西出口產(chǎn)品所宣布的貿(mào)易措施，“是以政治為理由的行為，毫無正當(dāng)性可言”。美國針對巴西的措施“是對巴西主權(quán)的侵犯，也損害了兩國之間一貫的歷史關(guān)系”。

　　巴西總統(tǒng)盧拉此前更是多次公開批評美國的單邊貿(mào)易政策，并明確表示，若美方堅持加稅，巴西將依據(jù)《經(jīng)濟(jì)對等法案》，采取“以牙還牙”的對等反制措施。

　　“政策反復(fù)無?！?，民眾被迫買單

　　在美歐宣布達(dá)成了關(guān)稅協(xié)議后，匈牙利總理歐爾班曾批評道：“這不是美國總統(tǒng)特朗普和歐盟委員會主席馮德萊恩達(dá)成協(xié)議，而是特朗普把馮德萊恩當(dāng)作早餐吃掉了。”

　　歐洲議會國際貿(mào)易委員會主席朗格也表達(dá)了不滿，稱這是一項帶有“傾向性的”協(xié)議，總體上將削弱歐盟的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　咽下關(guān)稅“苦果”的，又何止歐盟。

　　觀察人士認(rèn)為，美國的關(guān)稅政策或?qū)⑹蛊渑c合作伙伴的關(guān)系變得更加緊張，因為“美國并非處于談判模式，而是處于要求模式，大部分時候只是希望各國不斷讓步”。

　　以日本為例，就在美日關(guān)稅協(xié)議達(dá)成不到一周，日本首相石破茂表態(tài)稱，關(guān)稅協(xié)議仍存在諸多未明確的細(xì)節(jié)，暫不計劃就該協(xié)議發(fā)表聯(lián)合文件。

　　分析認(rèn)為，這意味著美日之間分歧再現(xiàn)。當(dāng)前協(xié)議本身的不確定性，為后續(xù)貿(mào)易摩擦埋下隱患，兩國可能將“陷入反復(fù)的貿(mào)易爭端和拉扯”。

　　多家美媒還指出，美國濫施關(guān)稅，不僅沖擊全球經(jīng)濟(jì)，更給美國國內(nèi)造成一系列負(fù)面影響。

　　盡管特朗普及其支持者宣稱，關(guān)稅有望刺激美國制造業(yè)、創(chuàng)造更多就業(yè)崗位，但多名經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻認(rèn)為，事實并非如此，其關(guān)稅政策或?qū)a(chǎn)生反效果，導(dǎo)致供應(yīng)鏈成本以及進(jìn)口產(chǎn)品價格上漲，最終拖累美國經(jīng)濟(jì)增長。

　　美國《紐約時報》也直言，美國政府關(guān)稅政策以及人們對未來的不確定性，已經(jīng)在一定程度上打亂了商業(yè)計劃并擾亂了消費(fèi)者的支出決策，導(dǎo)致美國2025年上半年經(jīng)濟(jì)增速放緩。未來數(shù)月，這樣的情況很可能將進(jìn)一步惡化。

　　英國廣播公司(BBC)還注意到，對于美國消費(fèi)者來說，受關(guān)稅政策影響，衣服鞋履、咖啡、橄欖油、汽車、能源和燃料等商品或?qū)⒆兊酶影嘿F。

　　“美國的國際貿(mào)易政策反復(fù)無常，對世界經(jīng)濟(jì)造成混亂，其關(guān)稅政策最終將由美國企業(yè)和消費(fèi)者買單?！眻蟮乐赋觥?/p>