東西問丨宋海濤:國際合作為何是人工智能時代“鮮明底色”?
中新社上海7月27日電 題:國際合作為何是人工智能時代“鮮明底色”?
——專訪上海人工智能研究院院長宋海濤

中新社記者 樊中華
2025世界人工智能大會暨人工智能全球治理高級別會議(WAIC)于7月26日至28日在滬召開。從人工智能(AI)多項標準共議到細分技術探討,從未來發(fā)展趨勢到垂直行業(yè)應用,數百場論壇中,“國際合作”是不容忽視的關鍵詞。國際合作對AI的發(fā)展為何愈加重要?為何AI全球治理特別強調“文化包容性”?近日,中新社“東西問”專訪上海人工智能研究院院長宋海濤,對此進行解讀。

現(xiàn)將采訪實錄摘要如下:
中新社記者:AI治理涵蓋了哪些內容?這方面的全球合作為何重要?
宋海濤:人工智能作為新一輪全球科技革命與產業(yè)變革的核心驅動力,正在推動全球生產方式、經濟結構和產業(yè)模式的深刻變革。AI治理框架的構建,需突破傳統(tǒng)技術規(guī)制的局限,形成兼顧技術倫理、文明多樣性、全球公共產品供給的新型治理范式。
作為一種新興技術,一方面,AI對于大多數人來說就像個“黑盒”,“黑箱效應”仍是制約技術信任的關鍵,基于數學可驗證性、決策可追溯性的新型算法架構尚待建立;另一方面,此類前沿科技仍處于競爭性技術保護期,也無法做到公開透明。
AI治理就是為消除人們在使用AI時會產生的諸多疑慮,旨在構建起技術向善、倫理治理、全球協(xié)作的三維治理體系。
技術向善,即規(guī)定處于“黑盒”中的機器學習、思考過程應遵循的原則,它相當于人類社會的“憲法”,為AI搭建一個基本體系架構,引導其發(fā)展走向。倫理治理,即當AI大量服務于人和社會時,如何使其符合人類安全和社會倫理的需求等。全球協(xié)作,一是要建立跨文化的倫理框架,兼容不同的價值觀,二是治理機制應具有包容性,全球共同參與標準制定,三是通過如開源模型、人工智能普惠能力建設計劃等建立開源和共享機制。
AI技術的演進和適用性提升,與AI各種標準的規(guī)范與統(tǒng)一是相輔相成、相互促進的,皆有賴于廣泛的國際合作。
中新社記者:既然AI是決定一個國家未來競爭力的關鍵要素,中國為何堅持倡導全球開放合作?
宋海濤:AI被認為是第四次工業(yè)革命的核心使能技術,它像蒸汽機和電力一樣,是一種可改造甚至重塑全行業(yè)、促成人類社會進步的通用性技術。這一特征決定了AI的發(fā)展必須要在技術、倫理等諸多標準上形成全球性的廣泛認同。同時,AI最大的特點在于用的人越多就越智能,發(fā)展就越快。這是全球開放合作的客觀因素。
主觀因素上,中國具有完善的科技研發(fā)體系和制造業(yè)全產業(yè)鏈優(yōu)勢,為AI落地提供了“全場景實驗室”,可快速實現(xiàn)從研發(fā)到應用的轉化,做到成本最低、效率最高,并有能力向全球供給新興產業(yè)技術。中國希望與各國開展合作,在推動AI快速發(fā)展的同時,幫助欠發(fā)達國家降低技術使用的門檻與成本。
近年來,中國外交部和聯(lián)合國共同主辦了兩屆人工智能能力建設培訓班,面向全球南方國家,助其深入了解AI技術發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢,不斷彌合智能鴻溝。在金磚國家峰會、上海合作組織峰會上,AI方面的合作也是焦點議題。WAIC則搭建了全球交流、凝聚共識的專業(yè)化平臺。

中新社記者:AI全球治理面臨的最大挑戰(zhàn)是什么?
宋海濤:大致來看,當前AI全球治理呈現(xiàn)“三軌并行”的復雜格局:一是技術霸權范式,通過“芯片—算法—數據”三位一體控制體系構建技術“護城河”,其標準制定過程存在顯著的“俱樂部效應”;二是倫理規(guī)則范式,歐盟《人工智能法案》是全球首部全面AI監(jiān)管立法,其出發(fā)點是促進信任、安全和基本權利保護,但在推動責任和倫理的同時,也可能阻礙了歐洲AI生態(tài)的創(chuàng)新活力與全球競爭力;三是全球南方國家倡導的發(fā)展權優(yōu)先范式,主張發(fā)展權優(yōu)先、技術主權、多極化治理及本地化框架等。
作為全球南方國家的一員,中國始終以行動印證其開放包容的AI全球治理理念。一是構建技術開源體系,率先發(fā)布了開源大模型;二是在技術發(fā)展與標準制定過程中倡導標準共建機制,試圖構建更廣泛的全球性合作;三是基礎設施共享,積極同各國特別是發(fā)展中國家開展AI基礎設施建設合作,共建聯(lián)合實驗室。
中新社記者:“文化包容性”為何會成為當前AI全球治理中的重要內容?
宋海濤:AI全球治理中的“文化包容性”,本質上是數字文明時代的技術倫理問題,通過技術民主化實現(xiàn)文明互鑒:在算法設計層面避免文化偏見,在治理架構上建立廣泛國家參與機制,形成既保持技術中立性,又兼容不同文明價值訴求的治理范式。需在數據標注標準、多語言模型訓練、倫理評估框架等多個具體領域建立跨文化協(xié)作體系,這正是中國提出“共商共建共享”全球治理原則的要義所在。
前三次工業(yè)革命中,歐美國家的語言和文化,隨著其對技術標準的掌控與產業(yè)的全球化擴張進行了全球滲透。事實上,AI時代也已出現(xiàn)了類似表征。綜合全球語料庫及主流數據集來看,超80%為英語語料,漢語語料占比不足10%,其他語種則更少。開源大模型DeepSeek之所以成為中國AI技術發(fā)展的標桿,恰是因為它打破了西方算力封鎖與語料庫不足的限制,以少于西方一個數量級的算力資源,以及基于漢字的、小樣本高質量語料庫,實現(xiàn)了“技術自主性”和“語義理解精準度”的雙重突破。
當前不同國家AI技術的發(fā)展和應用程度、基礎設施建設,乃至對技術需求的量和方向都是參差不齊的,因此更需構建一種既保持技術開放性又尊重文明多樣性的治理路徑,AI的演進需要文明對話的“數據飛輪”效應。
中新社記者:具身智能可否為國際合作創(chuàng)造新機遇?
宋海濤:具身智能作為AI演進的新階段,其“感知—決策—執(zhí)行”閉環(huán)特性正在重構全球產業(yè)分工格局。從技術維度看,這種深度融合物理與數字世界的智能形態(tài)需整合視覺、觸覺、語言等多模態(tài)數據,并實現(xiàn)動態(tài)環(huán)境下的實時反饋,其技術復雜度遠超傳統(tǒng)AI系統(tǒng)。

產業(yè)層面,完整的具身智能產業(yè)鏈涉及從核心算法研發(fā)到精密制造等數十個關鍵環(huán)節(jié),技術互補性決定了國際合作不僅是發(fā)展選項,更是必然選擇。同時,具身智能的文化適配性要求,進一步凸顯了跨文明協(xié)作的重要性。
總之,具身智能的發(fā)展需要多學科人才的共創(chuàng),新技術需以規(guī)?;虡I(yè)上量來降低使用成本,并促其迭代、突破,僅靠一國或“小圈子”的力量難以支撐,國際合作必是題中之義。在從分歧走向合作的過程中,可能會經歷長期博弈,但越早形成共識,就越能降低“損耗”,越早共享新科技帶來的果實。(完)
受訪者簡介:

宋海濤,上海人工智能研究院院長、聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織全球工業(yè)人工智能聯(lián)盟卓越中心總干事。英國工程技術學會會士(IET Fellow)。長期從事數據智能、智能機器人和算力設施領域研究,主持20余項國家級、省部級科研項目,主導制定40余項國際與行業(yè)標準,70余項專利軟著,發(fā)表專業(yè)論文30余篇,出版專著5部。擔任聯(lián)合國教科文組織包容性政策實驗室高級專家、金磚國家高性能計算與人工智能工作組中國組負責人等??蒲谐晒@世界互聯(lián)網大會領先科技獎、日內瓦國際發(fā)明展金獎、上海市技術發(fā)明獎一等獎等。

國內新聞精選:
- 2025年07月27日 16:58:37
- 2025年07月27日 14:04:53
- 2025年07月27日 13:34:37
- 2025年07月27日 10:09:56
- 2025年07月26日 15:07:20
- 2025年07月26日 14:30:05
- 2025年07月26日 14:13:28
- 2025年07月26日 09:52:26
- 2025年07月26日 08:35:53
- 2025年07月25日 16:24:18